Barefooted vs with footwear: functional mobility assessment on community dwelling elders
International Journal of Community Medicine and Public Health
2019 May;6(5):2010-2016
Dave D et al.
abst
Background: Affected balance, restricted mobility and probability of fall is more common in elder. Most of the geriatric individuals prefer walking independently as one of the prime function, so maintenances of that even with affecting factors of fall it is essential. Footwear is one extrinsic factor which may affects postural stability and increase risk of fall.Methods: A cross sectional study conducted among community dwelling elders. Participants (n=40) have performed time up and go test (TUG) and ten meter walk test (TMW) in or out of the house with barefoot and two different type of pre-screened footwear. Descriptive statistics were done and ANOVA was performed.Results: The calculated F ratio (0.7817), (1.3100) is lesser than the table F ratio (3.0737), (3.0737) for the TMW and even For TUG so the TUG score for barefoot and two different type of footwear do not differ significantly.Conclusions: Functional mobility is not influenced by routine footwear. Barefooted and with footwear dynamic balance and gait speed is not significantly different from each other.
背景:高齢者では、影響を受けるバランス、運動障害、転倒の可能性がより一般的です。高齢者のほとんどは、主要機能の1つとして独立して歩くことを好むため、転倒の要因に影響を与えたとしても、それを維持することが不可欠です。履物は、姿勢の安定性に影響を与え、転倒のリスクを高める可能性がある外因性要因の1つです。
方法:地域在住の高齢者を対象に実施された横断研究。参加者(n = 40)は、裸足と2種類の事前に選別された履物を使用して、タイムアップアンドゴーテスト(TUG)と10メートルウォークテスト(TMW)を家の内外で行っています。記述統計が行われ、ANOVAが実行されました。
結果:計算されたF比(0.7817)、(1.3100)は、TMWおよびTUGの場合でも、テーブルF比(3.0737)、(3.0737)よりも小さいため、裸足と2種類の履物のTUGスコアは有意差がありません。
結論:機能的運動性は、日常の履物の影響を受けません。裸足で、履物の動的なバランスと歩行速度を使用しても、互いに大きな違いはありません。 Keywords:
https://www.researchgate.net/publication/332714922/figure/tbl1/AS:752648072478720@1556456692252/Descriptive-statistics-for-timed-up-go-test-TUG-and-10-meter-walk-test-TMW-male_W640.jpg
はだしの方がTUGの平均タイムが早いが有意差が出なかった。レンジに幅があり過ぎ。。参加者の年齢幅が60-75才。5才刻みとかタイム別に群分けしたら違った結果になったと思う。junkaneko.icon